开庭陈述
重点：贯穿本轮审判的重点是发现“为什么雪代晶子会伪装成最原终一”。在陈述中，桐生会提出有罪证据，包括：雪代晶子持有最原终一的证件、雪代晶子与真正的最原终一有着极为相似的容貌和性格，以及雪代晶子能够完美地模仿最原终一的笔迹。
对于这些证据，辩护方的反驳应该着重于以下几个方面：雪代晶子伪装的可能性很低，因为她的性格和最原完全不同；雪代晶子的证件可能是伪造的；雪代晶子可能通过手术整形来改变自己的容貌。
非议时间
重点：非议时间是推翻桐生提出的有罪证据的关键阶段。辩护方需要针对桐生的证据提出反驳，并提出能够支持雪代晶子无罪的证据。
针对雪代晶子持有最原证件的证据，辩护方可以提出证件可能是伪造的证据，比如指出证件上的某些细节与真品不符。对于雪代晶子与最原相似的证据，辩护方可以提出两人性格不同的证据，比如指出雪代晶子更外向，而最原则更内向。
交叉询问
重点：交叉询问是向证人提出问题以获取有利于辩护方证据的机会。辩护方需要向雪代晶子提出问题，以找出她伪装最原的动机和证据。
在交叉询问中，辩护方可以提出以下问题：雪代晶子是否有伪装最原的动机；雪代晶子是如何伪造最原的证件；雪代晶子是如何改变自己的容貌；以及雪代晶子为什么想要冒充最原。
推理时间
重点：推理时间是连接证据和找出真相的阶段。辩护方需要结合证据和证词，找出雪代晶子伪装最原的真正原因。
在推理时间中，辩护方可以提出以下推理：雪代晶子伪装最原的动机是为了报复最原；雪代晶子伪造了最原的证件并通过整形手术改变了自己的容貌；雪代晶子之所以冒充最原，是为了让真正的最原背上谋杀的罪名。
反驳时间
重点：反驳时间是推翻桐生对辩护推理的指责的机会。辩护方需要针对桐生的指责提出反驳，并提出能够支持自己推理的证据。
对于桐生指责雪代晶子伪装最原是为了报复，辩护方可以提出雪代晶子并没有报复的理由。对于桐生指责雪代晶子伪造了最原的证件，辩护方可以提出证件是真品的证据。对于桐生指责雪代晶子冒充最原是为了让最原背上谋杀罪名，辩护方可以提出雪代晶子并没有杀人的动机。
- 随机文章
